english.aljazeera.net
Authorities say another reactor at the quake-hit nuclear plant was in trouble after its cooling system also failed.
22 hours ago · · · Share
Azlyda Azman Huhuhu.. Org ada kte pn nk. Pas 2 kikis duit rakyat. Rakwat kopak. Pape kedana.
'' Bio pape asal begayea yop! ''
22 hours ago ·
Azlyda Azman Mahmuuuuud karim..: mati org pas mati syahid.. Memperjuangkan islam..
Allahuakbar.. Allahuakbar.. Allahuakbar..
Hayyabil JIHAD..
22 hours ago ·
Rahim Shukor takper mati macam mana pun takper yang penting bila dah buat reaktor nuklear tu BN masyuuukkkkkkkkkkkkkkk!!!!
22 hours ago ·
Mahmud Karim Berapa ramai penyokong pas yg masih bekerja kjaan dan makan pencen kjaan
22 hours ago ·
Rahim Shukor kalau PR luluskan (PR yang masyuuuukkkkk!!!), kalau BN luluskan (BN yang masyuuuukkkkk!!!
22 hours ago ·
Mahmud Karim N ajis kata undi pas masuk syurga,bob lman kata masuk nak elak anak dia masuk neraka
22 hours ago ·
Mahmud Karim Nuklear teknologi tinggi jika fikir negatif jadi lah negatif pembangkang selalu fikir secara songsang
22 hours ago ·
Rahim Shukor macam jepun saya rasa tak fikir negatif pun sebab tu ada banyak reaktor nuklear disana...tapi.....
22 hours ago ·
Rahim Shukor biasanya penyokong yang fanatik bila pemimpin dia nak buat sesuatu perkara walaupun boleh memudaratkan dia akan tetap sokong tanpa berfikir secara rasional (sentiasa YES BOS)
22 hours ago ·
Yaziz Yunus Saya sokong komen KP kita."Cooling system failed", apa maknanya secara teknikal? Setiap pepasangan nuklear mempunyai tatacara tindakbalas kecemasannya masing2 dan salah satu ialah tindakan yang perlu diambil bila terjadi insiden "loss of cooling".
22 hours ago ·
Rahim Shukor sekarang ni diberitakan dari sumber dari jepun radiasi sudah merebak sejauh 25-30 kilometer
22 hours ago ·
Yaziz Yunus Radiasi itu sinaran dan ia hnaya merbahaya apabila melebihi sesuatu nilai. Untuk makluman RS, kita senantiasa terdedah kepada sinaran kosmik setiap saat dan masa tanpa kemudaratan.
22 hours ago · · 1 personLoading...
Yaziz Yunus Diparas mana radiasi tu? Apakah diparas yang akan membahayakan kesihatan?
22 hours ago ·
Wan Rahayu Zainudin En. Rahim...saya nak tanya, kjaan BN tak ada kata apa pun nak buat NUKLEAR yg en rahim dok sibuk suruh buat apa...pakai kopiah tp budi perkerti n bahasa tak melambangkaan cara en rahim perpakaian....
22 hours ago ·
Rahim Shukor tuan YY: jika radiasi itu meningkat lebih 1000 kali ganda adakah ia merbahaya atau tidak?
22 hours ago ·
Mahmud Karim Agaknya dah ramai org pas atau pkr dah pakar dlm bidang nuklear
Salah seorg rs
22 hours ago ·
Wan Rahayu Zainudin En.Rahim Klu pakatan pembangkang(Kalau memerintah) pulak nak buat loji NUKLEAR wajib ke kita sokong
22 hours ago ·
Rahim Shukor rahayu: baca ni http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/ke rajaan-serius-bina-loji-nu klear-peter-chin/
22 hours ago ·
Yaziz Yunus RS: 1,000 kali ganda dari nilai apa? Berapa nilai dos dedahannya? microsievert, sievert? Dos tersebut juga mungkin dalam awan beradioaktif yang jauh tinggi di udara dan radiasi yang sampai pada manusia di bumi masih di bawah paras minima. Memang cerita begini amat sensasi tapi jangan kita terikut-ikut sangat....tenaga nuklear mungkin jadi penyelamat manusia di masa hadapan, walahualam.
21 hours ago ·
Rahim Shukor tuan YY: adakah nuklear tidak merbahaya sama sekali ataupun tiada risiko?
21 hours ago ·
Yaziz Yunus Mana ada teknologi yang tiada risiko? Pakai handphone pun orang kata boleh dapat kanser. Yang penting kita buat cost-benefit analysis dulu. Yang lebih banyak kebaikan dari keburukan mestilah kita pilih. 20-30 tahun kehadapan, nuklear power pada pandangan saya mempunyai lebih banyak kebaikan dari keburukan jika dilihat dari sumber tenaga seperti minyak, gas dan arang batu yang nampaknya semakin menurun simpananya.
21 hours ago ·
Yaziz YunusRS: saudara kata "kalau kerajaan malaysia (BN) nak buat loji nuklear wajib kita sokong supaya nanti kita boleh mati katak macam kat jepun"
Jawapan: yang mati kat jepun tu kena tsunami bukan pasal radiasi. Sejak bertahun lamanya tenaga nuklea...r ujud, saya belum lagi melihat penduduk negara berikut yang mati macam katak sebab mereka punyai banyak logi nuklear - US, Peranchis, China, Jepun, Korea Selatan, pakistan, India, Argentina, Brazil, Canada.....See More
21 hours ago · · 1 personLoading...
Rahim Shukor jika radiasi itu terkena pada manusia adakah ia bahaya atau tidak? adakah ia boleh menyebabkan kematian @ kecacatan?
21 hours ago ·
Yaziz YunusSaya nak tanya balik. Tak ade ke kematain disebabkan oleh kebakaran? Saya rasa beribu kali ganda orang mati terbakar dari disebabkan oleh logi nuklear. Jawapan saya untuk soalan asal sauadara, memang ada tapi balik semula seperti yang saya ...katakan di atas - buat perbandingan "cost benefit analysis" dulu.
Ramai oarang mati kerana kemalangan jalanraya, jadi teknologi memudahkan perjalanan menggunakan kereta tak baik lah juga kan? Tapi kenapa ramai orang beli kereta mungkin termasuk saudara sendiri? Jawapnya adalah kerana kereta membawa lebih banyak kebaikan dari keburukan. Jadi orang boleh terima.See More
21 hours ago ·
Yaziz Yunus Radiasi merbahaya tapi HANYA pada kadar dos yang tinggi. Bak saya katakan di atas, setiap hari kita didedahkan pada sinaran kosmik tapi tanpa sebarang kemudaratan pada tubuh badan kita. Api juga merbahaya jika tidak mampu dikawal dan haba panas yang dihasilkan menjadi terlalu tinggi hingga menyebabkan merebaknya menjadi kebakaran besar.
21 hours ago ·
Rahim Shukor apakah tujuan kerajaan jepun memberi iodine kepada penduduk disekitar kawasan reaktor nuklear?
20 hours ago ·
Yaziz Yunus Antara bahan radioaaktif yang terbebas dari kemalangan nuklear ialah bahan radioaktif iodine-137 yang mempunyai jangkahayat separuh sebanyak 8.5 hari. Selalunya iodine ini akan terkumpul di kelenjar thyroid jika dapat masuk kedalam badan. Bagi menghalang I-131 ini dari berkumpul, maka penduduk yang tinggal berhampiran diberikan iodine sehingga memenuhi keperluan maxima iodine pada kelenjar thyroid tersebut. Ini merupakan tindakan "preventine" terbaik.
10 hours ago ·
Paksheikh OmarOleh kerana ada yang suka berhujah, tenaga nuklear lebih banyak kebaikan dari keburukan, maka saya cadangkan semua negara di dunia dibenar membangunkan loji mereka sendiri jika mampu. Tak payah ada nuclear proliferation treaty. Ada berani? ...After all, rakyat mereka juga nak menikmati tenaga lebih murah bukan?
Kita melihat IMPAK kemusnahan jika berlaku radiasi atomik, bukan melihat statistiks sembrono. Biar adil, guna statistiks utk banding dengan peer group dan common timeline sahaja, jangan kemalangan jraya pulak nak banding dgn kemalangan radiasi, itu childish sikapnya!See More
5 hours ago · · 1 personYou like this.
Paksheikh Omar iodine mungkin juga utk detect presence of radiation in the body
5 hours ago · · 1 personLoading...
Rahim Shukor saya bertanya pada yang anggap dirinya pakar dalam nuklear ini, tapi penerangan yang diberi tidak semestinya boleh diterima, kena ada pro n kontra (memang kebanyakan pakar2 yg pro kerajaan BN suka membandingkan sesuatu perkara dengan perkara yang tiada kena mengena dengan topik yang diutarakan) itu membuatkan fakta yg diberi pada pendapat saya tidak dapat diterima oleh logik akal
4 hours ago · · 1 personLoading...
Rahim Shukor tuan YAZIZ YUNUS: apa pendapat tuan mengenai berita ini http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/su sulan-krisis-jepun-taiwan- kaji-tak-lagi-guna-tenaga- nuclear/
3 hours ago ·
No comments:
Post a Comment