High prices drive Malaysian shoppers abroad, online

By Lee Wei Lian

February 25, 2011

A model presents a creation by Gucci at the Milan Fashion Week

February 23, 2011. — Reuters pic

KUALA LUMPUR, Feb 25 — Malaysian shopping doyen Mira Abu Bakar, known for her popular blog on shopping, Redmummy (redmummy.com) is a self-professed shopaholic who spends thousands on branded handbags each year. Most of that money, however, is spent in London and Paris rather than in KL handbag boutiques.
Despite government efforts to promote Malaysia as a shopping destination, massive price disparities are driving savvy shoppers like Redmummy overseas and to shopping websites in order to stretch their ringgit and get branded items for far less than what is available in Malaysia.
Redmummy, who makes a shopping trip to Europe every year, said Chanel bags that cost RM10,000 in Paris or London cost RM13,000-RM14,000 in Malaysia.
On a recent trip to London, she said she saved RM5,000 on the purchase of three handbags including a Miu Miu bag that cost RM3,000 (RM5,000 in KL) along with a Mulberry and Chloe bag.
“KL is very expensive,” she told The Malaysian Insider.
“The government really needs to relook at our prices, especially compared with Singapore. Only rich people can afford to shop in KL.”

Shoppers queue in front of the Louis Vuitton outlet on Orchard Road, Singapore July 9, 2009. — Reuters pic

While going overseas to shop may seem like a hassle, many Malaysians find that the savings can pay for the flight ticket and possibly even cover other expenses of a holiday. Finance executive and shopping enthusiast Rizal Omar said he “doesn’t even bother” shopping locally anymore but waits until one of his overseas business trips or planned vacations to do his purchasing.
Rizal last year took an empty suitcase to London where he stocked up on 20kg worth of purchases including Thomas Pink shirts for £29 (RM141) and Timberland shoes for £20 (RM98).
Thomas Pink shirts cost up to RM800-RM900 in Malaysia.
“The savings subsidised my holiday,” said Rizal. “Besides, you can’t get good quality shirts for RM100 plus ringgit in Malaysia.”
On his visit to the famed Bicester outlet mall in UK, he was told by retailers there that they see many Malaysians shopping there — including even members of the Malaysian royalty.
He also bought a Gucci bag for a friend for €380 (RM1,571) on a trip to Europe two years ago. The same bag apparently cost RM3,500 in KL.
Rizal also complained about “sales” in Malaysia, saying he usually only sees price reductions of about 20-30 per cent whereas on his trips to Europe, Singapore or Hong Kong, price reductions of 50-70 per cent are common and he sometimes even sees 90 per cent discounts.
Those who are unable to travel abroad normally place orders with those they know who are going or even with strangers.
Engineer Edward Seah, who made a trip to California last month, brought back 10 Coach handbags and wristlets for friends, family members and colleagues who ordered them before he left.
He also bought towels from the Calvin Klein and Ralph Lauren home range for just US$8 (RM24) each and shopped at Armani for clothes at 70 per cent off.
“I have never shopped so much in my life before,” he said, adding that he liked the no questions asked return policy in the US.
In the popular Low Yat online forum, there are Malaysians going overseas who advertise their shopping services whereby they will charge a 12.5 per cent commission for each purchase.
One such advertisement placed in July last year for a shopping trip to UK  drew orders for about 100 items from 23 different forum members including for Ted Baker bags, Nike shoes and La Senza lingerie.

Those unable to travel abroad turned to online shopping. — Reuters pic

Online shopping is also gaining popularity due to their wide range of products and incentives such as free shipping. Student Hana Abu Bakar says that she finds it cheaper to shop online for brands like Banana Republic, and an increasing number of online shopping websites are offering free shipping for purchases above a certain amount.
She added that her friends bought BCBG dresses online for about RM600 while similar dresses cost up to RM2,000 in KL shops.
A check with the Thomas Pink website showed shirts for sale as low as £49.
Malaysia has made moves to make shopping more attractive in the country including abolishing import taxes in Budget 2011. The stronger ringgit should also, in theory, make goods more affordable.
Many shoppers, however, have complained that they have not noticed any reduction in prices.
The director of wholesale and retail at government think tank Performance Management and Delivery Unit (Pemandu), Ravidran Devagunam, acknowledged that some retailers will maximise profits on luxury items not readily available in Malaysia but said that the government is “unable” to compel them to discount their prices after the abolishment of import duties as luxury goods and apparel are not controlled items.
“However, we believe that market forces and consumer education will eventually force a price reduction of these goods over time,” he told The Malaysian Insider.
He added that some international brands control the price of their products from their principle countries, thus setting arbitrary retail prices for other markets like Malaysia to follow.
“This creates a false ‘advantage’ for their home countries in that European prices of certain brands are artificially cheaper than the prices in the Far East,” said Devagunam.

Foreign brands create price disparities to gain home ground advantage, said Ravidran. — Reuters pic

He noted that, for many years, Malaysia suffered a limited choice of some branded goods because the market was regarded as immature and retailers did not bring in the full range of stock, leading to an outflow of shoppers which in turn resulted in lower economies of scale and less desire to “market appropriately.” The Pemandu director also pointed out that with the opening of the 80-brand Johor Premium Outlet facility in Johor in November this year, Malaysians would get to experience the same level levels of outlet shopping as their counterparts in US and Europe.
Joyce Yap, CEO of the upscale Pavilion mall in KL and the former president of the association for shopping and high rise complexes, said that it was unfair to compare Malaysia to other countries due to prevailing circumstances.
She pointed out that Malaysia has sales taxes of 10 per cent and the fact that the volume of goods sold and cost of logistics also contribute to prices being lower in neighbouring Singapore while Hong Kong and Dubai have no sales tax.
Yap disagreed that sales discounts were better overseas but admitted that due to sheer volume in places like Hong Kong, the probability of finding suitable styles and sizes was higher.
The lack of a service culture in retail outlets in Malaysia is also affecting the industry.
Hana said that she liked shopping in Australia where “the customer is always right” and online where a “no questions asked” return policy is common.
Yap concurred that service in the country needs to be improved.
“Malaysia has great potential to be a top-of-mind shopping destination in 3-5 years,” she said but noted that the range of merchandise, service levels and marketing have to be improved.
Alexis De Laporte, managing director for South East Asia at luxury watch brand Jaeger-LeCoultre, said however that the price of watches, which are duty free in Malaysia, are competitive with those in Singapore and Europe.
“We have absorbed some key price increase in the production such as gold price which has been rocketing in the last few months,” added De Laporte.

malaysian insider

Revolusi Mesir: Di mana kedudukan Ikhwan Muslimin?

February 07, 2011

7 FEB — Kebangkitan rakyat Tunisia sehingga dapat menggulingkan diktator Zine El Abidin Ben Ali dalam waktu begitu singkat kini menjalar ke Mesir, dan berpotensi cerah meranapkan banyak lagi pemerintahan kuku besi di rantau Arab.

Siapa pun tidak dapat menduga, anak-anak muda yang membesar dalam ledakan dunia maklumat tanpa sempadan, yang sentiasa dikongkong dan dikurung oleh budaya takut, berjaya menghalau Ben Ali dan keluarga.

Di Timur Tengah, hampir semua kerajaan yang memerintah tidak dipilih rakyat melalui sistem demokrasi. Sama ada ia sebuah republik atau sistem monarki, memihak Barat atau memusuhinya, mengadakan hubungan dengan Israel atau tidak, namun rakyatnya sentiasa ditindas dan dinafikan hak.

Elit penguasa membolot dan menimbun kekayaan untuk diri, keluarga dan kroni. Negara kaya tetapi majoriti penduduknya merempat. Pengangguran, kemiskinan dan rasuah bermaharajalela. Manakala maruah umat tergadai dengan pergantungan kepada kuasa-kuasa luar.

Tumpuan kini tertumpu ke Mesir. Regim zalim Hosni Mubarak, yang menjadi sekutu rapat Amerika Syarikat dan zionis Israel hanya menunggu masa untuk runtuh. Diberitakan keluarga presiden yang memerintah selama 30 tahun itu sudahpun melarikan diri ke luar negara.

Hosni tidak berupaya lagi membendung amarah rakyat, yang terus melancarkan protes tanpa henti biarpun berdepan risiko tinggi. Medan Tahrir menjadi saksi pertumpahan darah tidak dapat dielakkan, apatah lagi rakyat berdepan dengan dalang keganasan yang dicetuskan Parti Nasionalis Demokratik pimpinan Hosni.

Keaiban detik-detik akhir kehidupan presiden sebelumnya, Anwar Sadat yang dibunuh di hadapan publik dan disiar secara langsung televisyen, mungkin berulang kepada Hosni. Anwar ditembak mati seorang anggota tentera, Leftenan Khalid Islambouli ketika beliau berdiri menerima tabik hormat daripada perbarisan ketenteraan pada 6 Oktober 1981. Ia berpunca daripada kemarahan rakyat terhadap perjanjian Mesir dengan Israel, dalam Perjanjian Kem David, selain penentangan terhadap amalan rasuah dan kenaikan harga barangan.

Apabila rasa gentar dan takut sudah hilang daripada sanubari rakyat tertindas, tiada apa lagi yang mampu menghalang tercetusnya revolusi dan pemberontakan. Regim yang diperkasakan oleh pasukan keselamatan, khususnya polis rahsia yang dulunya digeruni kini terpaksa melutut dengan suara keramat rakyat.

Pukulan belantan, perintah darurat, arahan berkurung, tembakan gas pemedih mata, peluru getah hatta ratusan kes pembunuhan oleh agen pemerintah; semuanya dianggap enteng apabila kepompong budaya takut pecah berkecai.

Malah balai polis diserbu penunjuk perasaan dan mereka bertindak nekad membakarnya. Satu simbol nyata bahawa ketakutan yang membungkus gerak kehidupan rakyat selama ini telah turut terbakar. Rasa hormat dan maruah diri yang dipijak-pijak sejak sekian lama mula bangkit mengisi roh generasi baru rakyat Mesir.

Mereka kini sedang berusaha mencipta sejarah, bukan hanya untuk membebaskan negara yang “terjajah” sekian lama, juga bagi membawa obor semangat buat negara-negara jiran dan ummah seluruhnya.

Sejarah pembebasan negara-negara Arab, termasuk Mesir dan Tunisia, daripada belenggu penjajahan, memang luar biasa. Pengaruh Mesir terhadap orang-orang Melayu juga tidak kurang hebatnya. Akhbar-akhbar Melayu, seperti al-Ikhwan, Saudara, al-Imam, Idaran Zaman dan Suara Melayu sejak awal abad 20 telah melaporkan pergolakan politik dan gerakan kebangsaan rakyat Mesir.

Nama-nama pejuang dan pemikir Islam seperti Jamaluddin Al-Afghani (1838-1897), Muhammad Abduh (1849-1905) dan Rashid Ridha (1865-1935) tidak asing lagi kepada orang Melayu, yang seterusnya menimbulkan polemik Kaum Muda di Tanah Melayu.

Menurut Prof Dr Mohammad Redzuan Othman dalam bukunya, Islam dan Masyarakat Melayu; Peranan dan Pengaruh Timur Tengah, gerakan Pan-Islamisme yang dipelopori Jamaluddin Al-Afghani telah mencetuskan kesedaran kebangsaan rakyat Mesir.

Ketika di Mesir, Afghani berjaya mempengaruhi generasi muda dan ramai pengikutnya muncul memainkan perana penting dalam perkembangan sejarah Mesir moden. Gagasan ideanya — yang menyeru umat Islam kembali kepada ajaran sebenarnya — lebih berpengaruh jika dibandingkan dengan pergerakan nasionalisme Arab atau Mesir.

Selain itu, dua institusi besar Mesir yang juga cukup dekat-akrab dengan masyarakat Islam di Malaysia ialah Universiti Al-Azhar dan gerakan Islam, Ikhwan Muslimin. Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat merumuskan: “Itulah hebatnya Mesir. Bumi anbiya’ yang dipilih Allah SWT untuk menjadi tuan rumah kepada universiti tertua di dunia ini telah melahirkan generasi ulama terbilang yang bertebaran menyebarkan ilmu ke serata dunia.”

“Sayangnya,” tambah Ustaz Nik Aziz, “Mesir hari ini ditadbir oleh rejim diktator yang sedikitpun tidak mencerminkan kemuliaan Universiti al-Azhar. Lihatlah bagaimana Syed Qutb telah dibunuh dengan kejam hanya kerana menulis kitab Maalim fit Tariq dan tafsir Fil Zilal al-Quran.”

Isu Palestin juga begitu dekat dengan umat Islam sedunia dan rakyat negara ini. Di kala zionis Yahudi bertindak zalim sewenang-wenangnya, dibantu pula oleh Amerika Syarikat, maka peranan negara-negara jiran, sekurang-kurangnya untuk tidak sama-sama menekan amat diharapkan. Mesir pula pernah menunjukkan komitmen dan kekuatannya untuk berperang dengan Israel.

Malangnya Mesir mengkhianati amanah dan harapan ummah. Ia turut melakukan pengepungan ke atas wilayah Gaza, Palestin. Talian hayat rakyat Palestin dipotong. Bantuan dunia luar tersekat. Mesir memang terbukti menjadi sekutu rapat dan talibarut Israel memerangi kumpulan Islam di Gaza.

Benarlah rumusan Ustaz Nik Aziz: “Sesungguhnya tangan Hosni Mubarak ialah tangan berlumuran dengan darah rakyat Palestin. Kekuasaannya tegak di atas susunan tulang tulang para ulama yang dikorbankan demi untuk memenuhi tuntutan hawa nafsunya.”

Secara peribadi, saya lebih terasa intim dengan Ikhwan Muslimin (ditubuhkan pada 1927, di Isma’iliyyah, Mesir), yang dianggap guru buat semua gerakan Islam moden. Saya kira hampir semua aktivis dakwah di negara ini sedikit sebanyak, secara langsung atau tidak langsung, dipengaruhi Ikhwan.

Malah kebangkitan harakah Islamiyah di negara-negara lain, seperti Jamaat Islami di Pakistan, Masyumi di Indonesia, Parti Refah di Turki, Parti Islam Se-Malaysia (PAS) di Malaysia juga mendapat inspirasi daripada Ikhwan, yang kemudiannya diikuti Hamas di Palestin dan banyak lagi gerakan Islam di seluruh dunia.

Pengasasnya, Assyahid Hassan Al-Banna (14 Oktober 1906 - 12 Februari 1949) dibunuh regim Mesir melalui satu tipu helah jemputan perundingan dengan kerajaan. Imam yang agung itu terkena tujuh tembakan tetapi masih mampu berjalan memanggil ambulan. Bagaimanapun pihak tentera tidak membenarkan doktor merawatnya, sehinggalah Al-Bana sengaja dibiarkan mati dengan tumpahan darah yang banyak.

Tiada sesiapa dibenarkan menguruskan jenazahnya. Hanya ayahnya, Syeikh Ahmad Abdul Rahman, berusia lebih 90 tahun memandi dan mengafankan jenazah Al-Banna. Syeikh Ahmad bersama tiga anak perempuannya mengusung jenazah ke masjid dengan kawalan ketat tentera.

Pengikut dan anak murid Al-Banna kemudiannya diburu bagaikan pengganas. Al-Banna bukan sahaja meninggalkan puluhan karya ulung untuk umat, tetapi lebih penting menunjukkan teladan unggul mengatur organisasi secara tersusun bagi melaksanakan perjuangan Islam di medan.

Kisah kezaliman dan penderitaan bukan hanya ditanggung Al-Banna tetapi seluruh generasi Ikhwan seterusnya. Penyeksaan yang ditanggung mereka terlalu perit untuk diceritakan. Penuh dengan air mata, penjara, darah, tali gantung, pengharaman dan pembunuhan kejam.

Tokoh-tokoh Ikhwan lain yang harum namanya, dan terus disebut-sebut, selain meninggalkan khazanah pemikiran berharga, seperti Assyahid Syed Qutb, Assyahid Abd Qader Audah, Hassan Hudaibi, Umar Tilmisani, Mustafa Masyhur, Mustapha al-Siba’i, Said Hawwa, Syed Sabiq, Muhammad Al-Ghazali, Yusof Al-Qaradawi dan ramai lagi.

Memang ada pihak yang sangsi, apakah Ikhwan yang sering diperalatkan pemerintah akan “dipergunakan” sekali lagi apabila Mesir berdepan krisis besar? Apatah lagi Mesir merupakan negara paling strategik di Timur Tengah, malah bagi Napolean Bonaparte, ia negara terpenting di dunia. Regim Mesir sentiasa menekan dan menindas Ikhwan, sejak Raja Farouk, Jamal Abdul Nasser sehinggalah Anwar Sadat dan Mubarak. Walhal Nasser dan Sadat merupakan orang yang pernah rapat dengan Ikhwan.

Mohamad Fauzi Zakaria dalam, Aqidah Yang Menggoncang Dunia, yang merupakan kajian di peringkat sarjana terhadap pengaruh pemikiran Syed Qutb, menjelaskan Ikhwan terbabit secara aktif dalam Revolusi Julai 1952 menumbangkan tirani monarki, Raja Farouk. Malahan Syed Qutb ditawarkan beberapa kedudukan penting dalam kerajaan revolusi termasuk Menteri Pelajaran, memandangkan pengalamannya yang luas di bidang pendidikan. Namun beliau menolaknya.

Syed Qutb, dalam satu majlis yang dihadiri para pegawai tentera Mesir menegaskan: “Sesungguhnya revolusi telah berlaku ... keluarnya seorang raja tidak bermakna berakhirnya revovulsi. Bahkan matlamat terakhir revolusi ini ialah mengembalikan negeri ini kepada Islam ... Sesungguhnya diriku semasa pemerintahan beraja telah kusediakannya untuk dipenjarakan. Malah tidak aman diriku pada zaman ini pun untuk terus kusediakannya kepada penjara lebih daripada persediaanku sebelumnya.”

Dengan spontan, Jamal Abdul Nasser yang turut berada dalam majlis sama mencelah: “Saudaraku Syed, demi Allah, tidakkan sampai kebimbangan itu padamu melainkan langkahnya mayat kami. Kami berjanji padamu dengan nama Allah bahawa kamilah tebusan kepada dirimu sehingga maut!”

Realitinya, apa yang dibimbangi Syed Qutb itu terbukti benar. Atas konspirasi terancang, melalui fitnah terhadap gerakan itu, Ikhwan diharamkan pada 13 Januari 1954, pimpinan dan ribuan anggotanya ditangkap.

Kenyataan rasmi regim Nasser, dua hari selepas itu: “Pengumuman penting Majlis Pimpinan Revolusi tentang Ikhwan Muslimin, hubungan mereka dengan Inggeris dan mengadakan pertubuhan sulit di dalam pasukan polis dan tentera dalam usaha menggulingkan kerajaan dengan berselindung di sebalik pergerakan agama.” Syed Qutb akhirnya terkorban syahid di tali gantung pada pagi Isnin, 29 Ogos 1966, selepas dua kali dipenjarakan.

Saya yakin, suasana kini sudah banyak berubah. Generasi Ikhwan yang terlatih, berakhlak dan berdisiplin, serta kaya dengan pengalaman — dibantu arus globalisasi dan dasar langit terbuka yang mempercepatkan proses pendemokrasian dan boleh menyulitkan berulangnya konspirasi jahat terhadap Ikhwan — pasti bersedia menyumbang khidmat menyelamatkan Mesir secara lebih berkesan. Buat masa ini mereka lebih bersedia menonjolkan Mohamed El-Baradei, penerima Hadiah Nobel Keamanan 2005, ke hadapan. “Kemahuan kami adalah kehendak rakyat,” kata salah seorang pemimpin Ikhwan di Kaherah.

Insya-Allah, Ikhwan tidak dapat ditipu lagi, manakala pemimpinnya lebih berhati-hati dan bijaksana membaca realiti bagi mengatur rentak. Imej ekstrimis, militan dan teroris, walaupun masih cuba dipalit ke wajah Ikhwan, namun agak sukar mempengaruhi majoriti rakyat yang sudah bersatu hati menghambat Hosni.

Dalam masa sama, dipercayai regim Hosni cuba “bertarik tali” dan berlengah-lengah untuk meletakkan jawatan, bagi mempastikan pembaharuan Mesir tidak diterajui Ikhwan. Pemerintahan Amerika Syarikat yang menyokong transisi politik di Mesir turut meminta Hosni bertahan, bagi memastikan proses pembaharuan berjalan secara lancar dan aman.

Sekiranya pilihan raya adil dan bebas diadakan di Mesir, seperti pernah berlaku di Algeria dan Lubnan, juga seumpama di Turki, Ikhwan seperti gerakan Islam lainnya, akan mendapat sokongan ramai. Cuma, kepentingan Amerika dan Israel (terbukti Ikhwan bersedia bangun menentang Israel termasuk memikul senjata di medan perang) di Mesir jauh lebih besar berbanding Tunisia yang dibiarkan jatuh. Justeru, strategi dan pendekatan terbaik amat diperlukan oleh gerakan Islam masa kini, agar segala ruang sabotaj ditutup serapat mungkin.

harakahdaily.net

Nuklear: Pandangan rakyat diabaikan lagi?

Sep 24, 10 11:57am

Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) dan Sahabat Alam Malaysia (SAM) melahirkan rasa terkejut kerana mendapati kerajaan sudah pun memutuskan cadangan program tenaga nuklear sepertimana yang dimasukkan ke dalam salah satu 131 projek Program Transformasi Ekonomi (ETP).

Rancangan itu didedahkan kepada orang ramai pada 21 September lalu.

“Kami ingin mengingatkan kembali bahawa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak telah menyatakan dalam blog 1Malaysia berikutan bantahan orang ramai terhadap pembinaan loji tenaga nuklear bahawa beliau akan mendapatkan pandangan orang ramai berhubung perkara itu.

“Sehingga ke hari ini, kami masih belum melihat sebarang perbahasan yang bermakna dan proses rundingan awam sebenar oleh kerajaan,” kata presiden CAP dan SAM, SM Mohamed Idris dalam satu kenyataan.

Menurut Mohamed, apa yang dipanggil forum dan perbahasan awam yang sebahagian besarnya dianjurkan oleh Agensi Nuklear Malaysia bukan platform neutral untuk mendapatkan pandangan awam.

“Perlu diingatkan bahawa mereka yang menghadiri forum itu adalah terdiri daripada kakitangan agensi dan pegawai kerajaan daripada jabatan yang berkaitan dan panel perbincangan datangnya daripada agensi ini.

“Agensi Nuklear Malaysia, Tenaga Nasional Berhad (TNB) dan Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (Kttha) merupakan pihak yang mempunyai kepentingan dan agenda terbuka dalam menyokong loji tenaga nuklear sepertimana yang ditunjukkan melalui kenyataan umum mereka setakat ini,” katanya.

Pada Julai lalu, Menteri Kttha, Datuk Peter Chin dilaporkan berkata kerajaan akan hanya membuat keputusan akhir berhubung tenaga nuklear selepas mengkaji hasil penemuan Rancangan Pembangunan Infrastruktur Tenaga Nuklear yang dijadualkan siap pada 2013.

“CAP dan SAM ingin mengetahui jika keputusan kerajaan dimaklumkan oleh penemuan ini jika ia telah pun diperolehi. Jika demikian masyarakat awam Malaysia dan orang ramai perlu dimaklumkan. Jika tidak, kenapa tergesa-gesa untuk meneruskan dengan rancangan pembinaan loji tenaga nuklear, “ soalnya.

www.malaysiakini.com

IMAGINE

Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world

You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

UMNO PENDERHAKA??? MANA BOLEH!!!

1. Pengasas Umno, Datuk Onn Jaafar di buang daripada istana Johor pada tahun 1920 dan membawa diri ke Singapura kerana mengkritik Sultan atas isu harta dan hutang keluarga beliau.

2. Pada tahun 1974 Tan Sri Ghazali Jawi, ayah kepada Datuk Seri Tajol Rosli enggan ...meletak jawatan Menteri Besar Perak, walaupun perjanjian asalnya beliau hanya mahu memegang jawatan tersebut selama dua tahun sahaja. Sampai masa beliau mungkir janji menyebabkan Sultan Idris murka. Baginda bernazar tidak mahu bercukur jambang selagi Ghazali tidak mahu melepaskan jawatannya. Bukan ini derhaka namanya. Tiba-tiba sahaja Tajol Rosli berkata Umno tidak pernah derhaka. Kalau begitu apa tafsiran tindakan bapanya itu?

3. Pada tahun 1979, Menteri Besar Pahang ketika itu, Datuk Abdul Rahim Bakar berselisih faham dengan Sultan Pahang. Media pro Umno mengkritik Sultan secara terbuka.

4. Pada 1983 Umno mengurangkan kuasa YDP Agong berhubung pengisytiharan darurat. Apabila Majlis Raja-Raja Melayu menolak cadangan tersebut Umno membelasah institusi raja melalui media kawalannya.

5. Semasa Perhimpunan Agung Umno pada 1991 Sultan Kelantan dikritik secara terbuka kerana didakwa menjadi penyebab kekalahan Umno di Kelantan.

6. Dalam Perhimpunan Agung Umno itu juga perwakilan Umno meminta supaya harta raja-raja Melayu disiasat. Laporan ini disiarkan oleh utusan Malaysia pada muka surat depan. Tidakkah ini derhaka namanya?

7. Satu demonstrasi dan menghantar memorandum kepada Sultan Kelantan telah dibuat oleh pemimpin Umno Kelantan. Kenapa FRU tidak tembak gas pemedih mata serta menangkap penderhaka-penderhaka Umno?

8. Pada 18 Januari 1993 Umno membuat pindaan Perlembagaan Persekutuan yang membolehkan raja dihadapkan ke Mahkamah Khas. Apabila raja-raja Melayu meminta menangguhkan pindaan tersebut Umno melancarkan kritikan terbuka terhadap salah laku raja-raja.

9. Pada tahun yang sama juga beberapa siri rapat umum haram Umno dibuat di Alor Setar, Bagan Datoh, Seremban, Batu Pahat dan Melaka untuk menunjukkan sokongan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri (sekarang Tun) Dr Mahathir Mohamad dan mengecam raja-raja Melayu.

10. Tengku Razaleigh Hamzah dengan sinis mengatakan mana satukah yang lebih merbahaya: Pindaan 1993 atau tindakan rakyat tidak menunjukkan hormat kepada Sultan Perak pada 6 Februari 2009? Beliau tidak bersetuju dengan tindakan Karpal Singh mahu menyaman Sultan Azlan Shah tetapi beliau juga menyatakan Karpal membuat suatu perkara yang dibenarkan oleh Perlembagaan tahun 1993. Tiba-tiba sekarang Umno pula menjerit marah kepada Karpal. Sepatutnya orang Umno pun kena buat demonstrasi depan pejabat Umno kerana pemimpin merekalah yang menjatuhkan martabat raja sehingga boleh diheret ke mahkamah kata Tengku Razaleigh.

11. Peristiwa pertabalan Tengku Ibrahim Inderaputera untuk mengganti Sultan Ismail Petra pada 29 April 1993 di bawah pokok ketapang di Ketereh, Kelantan oleh Datuk Seri Annuar Musa. Kalau ini bukan sesuatu yang amat memalukan atau derhaka dan kurang ajar, apa namanya?

12. Kenyataan biadap Datuk Seri Shahidan Kassim, bekas Menteri Besar Perlis yang mengatakan beliau mempunyai bukti Sultan Kelantan sekarang tidak layak menduduki takhta.

13. Tan Sri Muhammad Muhammad Taib mendakwa Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin "derhaka". Lupakah dia siapa yang melarikan Ku Yah, puteri Sultan Selangor sampai baginda murka? Tidakkah ini perbuatan derhaka?

14. 23 daripada 24 Adun Terengganu mengugut untuk memboikot majlis angkat sumpah datuk Ahmad said selepas pilihan raya umum 2008. Mereka buat kenyataan terbuka menyanggah pihak istana dan mahu Datuk Seri Idris Jusoh sebagai Menteri Besar. Manakala penyokong Umno pula mengatakan Sultan sebagai binatang pada kain rentang. Kenapa polis menangkap mereka yang hanya berdemontrasi di hadapan istana Kuala Kangsar pada 6 Februari 2009 sahaja?

15. Datuk Seri Shahidan Kassim memboikot perlantikan Datuk Seri Dr Mohd Isa Sabu sebagai Menteri Besar Perlis, bukankah ini derhaka namanya?

Police 'KING' in Malaysia?

Zukri Aksah Mei 6, 10 10:48am

Ia mengingatkan saya pada peristiwa Himpunan 100,000 rakyat di Lebuhraya Kesas tanggal 5 November 2000, lama dahulu.

Saya berkesempatan melihat seorang pakcik dibelasah dengan belantan oleh polis sehingga patah belantan itu, nyatanya pakcik itu tidak mengejar polis, tetapi polislah yang mengejarnya.

Saya juga berkesempatan melihat sikap tidak hormat harta peribadi orang bila polis dengan sewenang-wenangnya menendang motosikal-motosikal yang diletakkan di tepi jalan sehingga jatuh terbalik, sekali lagi motosikal-motosikal yang tidak bergerak itu tentulah tidak mengejar polis, tetapi polis membaham mereka seperti harimau kelaparan.

Arwah Aminulrasyid Amzah mengingatkan semula saya terhadap peristiwa ini.

Sebabnya laporan awal ada mengatakan bahawa kereta yang dipandu arwah yang hanya berumur 15 tahun ini mengundur dan cuba merempuh polis.

Ini yang membuat saya jadi sinikal, betapa seorang remaja Tingkatan 3 yang sedang ketakutan mengambil tindakan berani “mengejar” polis secara mengundur, sedangkan lautan manusia di Kesas lebih 10 tahun dahulu, walaupun semuanya berani-berani belaka, tidak ada seorang pun yang menjadi “gila” mengejar polis.

Bagi mewajarkan segala apa yang sudah berlaku, polis mendakwa yang arwah Aminulrasyid adalah suspek penyamun setelah kenyataan bahawa polis melepaskan tembakan kerana kereta yang dipandu arwah Aminulrasyid cuba lari dari sekatan jalanraya tidak dapat diterima oleh banyak pihak.

Dakwaan awal bahawa senjata parang ditemui dalam kereta tersebut juga hilang begitu sahaja, tiada sidang media polis seperti yang biasa kita lihat dengan parang ditunjukkan di atas meja.

Tayar dan kereta yang dipandu arwah Aminulrasyid ditembak bertubi-tubi. Timbul dua persoalan penting di sini. Pertama, apakah kereta itu terbukti sebuah kereta curi atau ada maklumat kereta itu milik kumpulan penjenayah tertentu sehingga ia “dilayan” sebegitu rupa oleh pihak polis?

Kedua, apakah anggota polis yang meronda di lapangan adalah dari kategori tidak terlatih dalam penggunaan senjata api? Hinggakan tembakan ke arah tayar boleh tersasar sehingga ke kepala arwah Aminulrasyid, yang seterusnya membawa kepada kematian remaja ini? Kalau betul, ia sudah tentu satu keadaan yang sangat menakutkan bagi orang awam selepas ini.

Saya tidak menafikan arwah Aminulrasyid ada kenakalannya yang tersendiri sebagai seorang remaja. Dari fakta kes, arwah sudah tentu salah kerana memandu tanpa lesen, dan arwah juga mungkin telah memandu melebihi had laju (itupun mungkin kerana arwah sedang dalam ketakutan).

Tetapi itu belum lagi mampu mewajarkan akal waras saya untuk menerima logik tembakan pihak polis tersebut. Ya, polis boleh memberi tembakan amaran, tetapi bukankah tembakan amaran sepatutnya dilepaskan ke udara? Sebelum saya tertinggal, dari fakta kes juga, bukankah kereta polis yang mengejar kereta Aminulrasyid itu dari jenis MPV, sedangkan Aminulrasyid hanyalah seorang pemandu amatur yang memandu kereta Proton Iswara?

Saya rasa tidak susah MPV tersebut memotong sebuah Iswara dan mengarahkannya berhenti, tanpa perlu sebarang tembakan dilepaskan?

Akhirnya apa yang berlaku sudahpun berlaku, sedihnya apa yang berlaku adalah tragedi, tragedi yang melibatkan kematian, saya percaya semua pihak tidak mahu ini berlaku.

Saya bersetuju dengan gesaan Musa Hassan supaya rakyat tidak mempertikaikan tugas polis. Untuk rekod, rakyat tidak pernah mempertikaikan tugas polis, tugas yang asasi iaitu menjaga keselamatan awam secara seadilnya. Namun apa yang berlaku mutakhir ini mencetus kritik tentang bagaimana pihak polis bertugas?

Malangnya polis tidak dapat mengelak dan menafikan kritik ini, sebab arwah Aminulrasyid bukanlah kes pertama yang memperlihatkan polis seperti bertindak secara sewenang-wenangnya.

Seperti laporan media sebelum ini, Januari lalu kita dikejutkan dengan kes Norizan Salleh yang mendakwa ditembak lima kali di bahagian dada dan tangan di sebuah lebuh raya ketika dalam perjalanan pulang ke rumahnya di Segambut. Akibat dari serangan tersebut, Norizan diberitakan cedera parah dan terlantar di hospital lebih dua minggu di bawah pengawasan polis.

Beliau juga dilaporkan terpaksa menanggung sendiri kos rawatan perubatan berjumlah hampir RM20,000. Jauh sebelum itu negara juga digegarkan dengan kes kematian mendiang Kugan dalam lokap polis.

Saya kira masalahnya polis terlalu dimanjakan sehingga mereka merasa terlalu berkuasa. Kerapkali status dan kuasa “polis” mereka diperguna dan disalahguna oleh elit-elit politik pemerintah demi kelangsungan politik kumpulan ini, sehinggakan tanpa sedar mungkin, polis hari ini mengguna pakai skala kuasa yang diteladani dari elit-elit politik ini.

Skala kuasa ini tidak lagi berasaskan kepada tugas asasi polis, iaitu menjaga keselamatan awam seadilnya, skala kuasa ini juga memanipulasi ruang gelap dalam undang-undang yang dilihat sangat abstrak dan subjektif tafsirannya.

Sekali lagi, rakyat sebenarnya tidak pernah mempertikaikan tugas polis, cuma kegusarannya adalah tentang bagaimana polis bertugas. Kerana tidak mempertikanlah, rakyat selama ini masih membayar saman trafik polis, masih ke balai polis jika ada kejadian yang perlu dilaporkan, dan masih menelefon polis jika ada kecemasan berkait dengan keselamatan.

Rakyat masih menaruh harapan, janganlah tunggu sampai rakyat membenar dan mengiyakan ungkapan polis raja di Malaysia itu.

Berubahlah sementara sempat, kerana krisis kepercayaan antara rakyat dan polis, jika berlaku adalah tragedi yang lebih buruk berbanding kematian Aminulrasyid dan kecederaan Norizan.

Polis Mengganas Lagi?

Pada 1 Mei 2010, Kerajaan Negeri Selangor di bawah porfolio Exco Pendidikan bersama MBSA melalui MPP Zon 1, telah menganjurkan program ‘Sebang Santai’ bersama beberapa artis iaitu Ringo dan Dakmie, di Dataran Shah Alam. Turut mengambil bahagian pada malam itu, beberapa pembaca puisi serta kumpulan pemuzik tradisional. Satu forum turut diselitkan yang mana ahli panelnya adalah Ustadz Reduan Mohd Nor, Ustadz Najmi dan salah seorang dari artis tersebut, iaitu Dakmie.

Program ini bertujuan menarik perhatian dan minat golongan remaja dan pemuda supaya mereka, sambil bersantai mendengar lagu-lagu yang berunsur nasihat, dapat juga mendengar kata-kata nasihat dari ustadz-ustadz muda. Program bermula selepas Isya, pada jam 9.30 malam dan berlangsung dengan baik sehingga jam 12 malam pada mana ianya ditutup dengan pembacaan doa penutup. Program itu turut dibantu oleh ahli Dewan Pemuda PAS Shah Alam, melalui Department of Arts, Culture and Sports (DACS) yang merupakan jabatan baru di bawah Pemuda yang ditugaskan untuk menarik perhatian dan minat golongan muda.

Selepas selesai program, sambil petugas-petugas membersihkan kawasan dan menyusun kerusi meja, pada lebih kurang jam pukul 12.20 malam, tiba-tiba tiga kenderaan polis trafik meluru ke daratan Shah Alam dari sebelah bangunan SUK/ Masjid Negeri. Mereka berhenti di kawasan dataran dan anggota polis keluar dari kenderaan-kenderaan berkenaan sambil meluru ke arah kumpulan pemuda yang sedang duduk di kawasan astaka. Tanpa soal siasat dan tanpa apa-apa provokasi, ada anggota polis menendang motorsikal yang sedang parkir secara tersusun di tepi jalan sambil kedengaran arahan dari pegawai yang mengarahkan mereka untuk menanhan pemuda-pemuda berkenaan. Kumpulan pemuda bertempiaran lari, menuju ke motorsikal masing-masing untuk melarikan diri. Suasana yang aman tiba-tiba menjadi kacau bilau dengan sebahagian besar dari pemuda bermotor berjaya melepaskan diri.

Namun, sepertimana yang boleh dijangka di dalam situasi sebegitu, dengan keadaan kelam kelibut yang dihasilkan oleh serbuan polis, salah seorang pemuda yang ingin melepaskan diri terlanggar sebuah kereta yang sedang datang dari arah Lebuh raya Persekutuan dan pemuda itu pun terjatuh. Beliau mengangkatkan diri, menunggang motorsikalnya kembali dan terus menuju ke jalan depan Hotel Quality Inn. Tanpa sebab, mengikut seorang saksi, seorang anggota polis menendang motorsikalnya, menyebabkan beliau terhoyang hayang dan terus melanggar sebuah van yang sedang parkir di situ. Cermin belakang van pecah dan pemuda tersebut terlantar atas jalan. Kemudian, datangnya polis berkenaan dan terus memijak pemuda tersebut.

Orang ramai yang sedang duduk minum di gerai tepi jalan di dataran, yang selama ini tergamam melihat kegilaan yang sedang berlaku, tiba-tiba bangun dan menjerit kepada pihak polis, membantah tindakan mereka. Semua merasa tidak berpuas hati dengan tindakan serbuan yang dilakukan tanpa usul periksa dan tanpa belas kasihan. Kumpulan pemuda yang hadir tidak melakukan apa-apa kesalahan, tetapi cara serbuannya seolah-olah menyerbu kumpulan perompak dan penyamun. Kemarahan memuncak apabila dilihat tindakan memijak/menyepak pemuda yang telah terlentang akibat berlaga dengan van.

Respon orang ramai menyebabkan polis memberhentikan tindakan mereka. Yang memijak pemuda lari kembali ke arah kereta peronda tetapi tidak sebelum seorang anggota pemuda PAS telah sempat mengambil nama dan nombornya. Nama inspektor yang bertugas memimpin operasi berkenaan dicatit dan begitu juga nama dan nombor beberapa anggota yang lain. Kunci-kunci motorsikal yang sempat dirampas polis dikembalikan dan polis beredar dari dataran setelah ambulans dipanggil untuk membawa pemuda yang berlanggar dan disepak tadi ke hospital TAR Klang.

Sambil seorang dua menemani pemuda berkenaan, beberapa yang lain telah ke Balai Polis untuk membuat report polis atas tindakan polis yang ganas tersebut.

Saya yang baru kembali dari walimah anak buah saya di Ampang pada jam hampir pukul 12 malam telah menerima panggilan pada jam 12.30 meminta saya untuk turun ke Balai. Pada jam 1.20 pagi, setelah mandi, salat dan menukar pakaian. Saya meminta untuk bertemu dengan Inspektor yang bertanggung jawab terhadap operasi berkenaan sambil laporan polis terus dibuat oleh mereka yang menyaksikan insiden tersebut. Anggota yang bertugas menjawab Inspektor berkenaan tadi ada tetapi sekarang telah pergi bertemu Timbalan OCPD untuk membuat laporan. Jam 2 pagi? Hebat. Saya terus menghubungi OCPD Shah Alam. Tiada jawapan.

Sekembali saya ke rumah, jam 2.30 pagi, saya menghantar SMS ke OCPD Shah Alam. Ia berbunyi:

“Salaam. Polis mengganas di dataran Shah Alam malam tadi jam 12.20. Menerajang pemuda bermotor yg baru selesai menghadiri program kerajaan Negeri.”

Jam 7.56 pagi OCPD menjawab:

“Salam. Fakta yg YB dapat tu tak betul. 1 operasi antara polis, MBSA & Jab. Alam Sekitar tlah dadakan d S. Alam tmasuk d Dataran S. Alam ekoran dr complaint dr orang ramai ada kegiatan mat rempit di situ. Tiada insiden menerajang blaku sbg mana yg YB nyatakan. Penunggang telah lari dan melanggar belakang van d jalan yg sempit d hadapan Quality Hotel.”

Saya menjawab kembali melalui SMS:

“Harap tuan refer pada 4 atau 5 laporan polis yg dibuat awal pagi tadi oleh beberapa saksi termasuk seorang ahli majlis MBSA. Laporan dibuat pada jam 2 pagi.”

Kommunikasi di atara kami berakhir selepas itu. Mana mungkin operasi bersama MBSA sedang ahli majlis MBSA pun hadir di situ mengikuti program tersebut! Program itu program anjuran bersama MBSA dan kerajaan Negeri!

Saya khuatir yang menghubungi dan membuat aduan adalah dari pihak tertentu dan mempunyai motif politik yang telah mula cemburu dengan kemampuan kerajaan negeri menarik minat dan perhatian pemuda dari berbagai lapisan dan kefahaman untuk menyertai program sebegini. Golongan ini kemudiannya memberikan maklumat yang palsu dan pihak polis pula, tanpa soal siasat, terus meluru ke lokasi berkenaan dengan penuh kepercayaan bahawa pemuda yang berkumpul merupakan pengacau dan mat rempit yang perlu diajar. Lebih lebih lagi sekiranya pengadu adalah orang ternama yang bergelaran atau sebagainya.

Sekiranya begitu, amatlah malang nasib polis yang diperkudakan parti politik untuk kepentingan politik mereka. Akhirnya, nama polis juga yang menjadi busuk dan rakyat biasa bertambah tertekan dan sengsara.

Pemuda yang dihantar ke hospital dirawat dan dibenarkan kembali ke rumah pagi itu juga pada jam pukul 8.30 pagi. Beliau bernama Muhammad Nazmi Anwar dan merupakan seorang pelajar jurusan Diploma Kejuruteraan Elektrikal dan Elektronik di Kolej PTPL. Ibu bapanya kebinggungan mengapa peristiwa sebegini menimpa anaknya. Doktor memesan untuk mereka memantau keadaannya, takut-takut mengalami gegaran otak yang boleh mendatangnya kesan buruk yang serius terhadap dirinya. Sekiranya dalam masa 5 hari ada termuntah atau sebagainya, maka didesak untuk dibawa kembali ke hospital dengan segera.



Pada hari Ahad 2 Mei jam 3 petang saya memanggil satu sidang akhbar. Ayah dan ibu Nazmi turut hadir bersama. Semua saksi hadir termasuk beberapa pemuda yang bersama Nazmi pada malam tersebut. Selepas PC, mereka ke Balai Seksyen 11 untuk membuat satu lagi laporan polis. Saya pula ke Bukit Mertajam untuk berceramah di Kubang Semang.

Pada keesokkan harinya, saya menghubungi ayah saudara Nazmi. Menurut beliau, Nazmi dalam keadaan agak terkawal. Tiada muntah-muntah, tetapi menjadi lemah semangat. Saya berhubung seorang peguam yang meminta Nazmi diperiksa sepenuhnya oleh Doktor dari Hospital Awam. Saya sampaikan pesanan tersebut kepada ayahnya dan beliau akan lakukan secepat mungkin, insyaAllah.

Ingin saya tekankan di sini bahawa saya bukannya anti Polis dan ingin mencari pasal dengan pihak polis. Saya menghargai segala usaha dan jasa baik majoriti dari anggota polis yang bertungkus lumus memegang amanah yang telah diberikan kepada mereka. Tetapi apa yang telah terjadi adalah keterlaluan. Nazmi dan rakan-rakannya bukanlah Mat Rempit yang mengganggu ketenteraman awam, namum walau apa sekali pun, ini bukanlah caranya untuk kita mendidik dan menangani masalah tersebut. Ia sepatutnya ditangani dengan kaedah yang penuh hikmah dan bukan dengan cara yang ganas dan menggerunkan golongan yang bakal mengambil alih teraju negara ini.

Adakah pihak polis ini sedar kesan tindakan mereka terhadap golongan pemuda? Lebih lebih lagi terhadap Nazmi? Nasihat saya pada KPN, ambil tindakan terhadap yang keterlaluan. Kalau tidak, imej polis terus merudum, bukan atas salah sesiapa, tetapi atas sebab tindakan anggota polis sendiri yang tidak betul tetapi dipertahankan oleh ketua mereka. Akhirnya bukan hanya yang terlibat tercemar dan terpalit, seluruh institusi polis turut tercemar dan terpalit sama!

WaLlahu 'Alam


YB Khalid Samad,
Ahli Parlimen Shah Alam.

* Tulisan di atas adalah pandangan peribadi penulis dan tidak mewakili pendirian Harakahdaily.net. Harakahdaily.net tidak bertanggungjawab terhadap sebarang implikasi daripada tulisan berkenaan.

EKONOMI MALAYSIA TERKANGKANG

Untuk negara-negara di Dunia Ketiga seperti Malaysia : ekonomi terbuka ini samalah seperti ekonomi terkangkang. Ekonomi terkangkang samalah seperti pelacur yang membukakan peha kepada sesiapa sahaja yang sanggup membayar dan melanggan.

Saya bersimpati kepada pentabiran hari ini kerana terpaksa mengangkang untuk memanggil pelabur luar datang menjilat madu ekonomi negara kita. Sebenarnya ekonomi terbuka atau ekonomi terkangkang ini adalah satu fenomena yang baru. Ekonomi terkangkang ini di paksakan bukan sahaja kepada Malaysia malah kepada semua negara yang mengamalkan sistem ekonomi kapitalis.

Ada urutan sejarah sebelum dilahirkan ekonomi terkangkang ini. Mari kita kembali ke era sesudah tamatnya Perang Dingin. Ketika itu Amerika Syarikat telah mengangkat dirinya sendiri untuk menjadi kepala taiko mengawal semua ekonomi kapitalis dalam dunia ini. USSR atau Soviet Union telah mengundur. Di era Perang Dingin wujud Dua Negara Super - USSR/USA - kini tinggal hanya satu. Amerika Syarikat - menjadi kuasa mutlak dunia - naik angin dan besar kepala kerana dilihat tidak ada kuasa yang akan dapat melawan/menentang mereka.

Kuasa imperial Amerika ini yang dibantu dengan bala tentera dan dolar telah mengarahkan Bank Dunia, World Trade Organisation, APEC, NAFTA, IMF, PBB untuk memaksa negara-negara di Dunia Ketiga membuka ekonomi mereka. Dasar ini bermula di zaman pentabiran Ronald Reagan di Rumah Puteh dan Magaret Thatcher di No 10 Downing Street.

Dolar – duit Amerika – telah dipaksakan untuk digunakan dalam hal jual beli minyak. Dolar kertas hijau yang tidak memiliki apa-apa nilai ini kerana tidak ada sandaran emas wajib dimiliki oleh setiap negara kapitalis jika ingin membeli atau menjual minyak. Ini sebenarnya satu rompakan di siang hari. Dengan sokongan kekuatan bala tentera, tidak ada satu kuasa yang berani melawan atau menentang rompakan Amerika ini kecuali 3 buah negara : Cuba, Iran dan Venuezula.

Dibelakang pentas politik - pentabiran Amerika Syarikat memaksa kerajaan-kerajaan di Dunia Ketiga untuk membuka pasaran kepada syarikat multinasional. Sekatan demi sekatan dihapuskan. Tarif dan cukai yang menjadi pendapatan negara dipaksa untuk dilupuskan. Semua ini, konon, untuk mengembang dan meluas perdagangan. Setiap negara Dunia Ketiga digalakkan untuk membuka ekonomi mereka seluas mungkin kepada pelaboran luar.

Di zaman Mahathir – ada penentangan. Dengan licik Mahathir cuba menolak kemasukan pemodal luar. Pasaran dalaman negara dijaga dan dikawal. Mahathir Muhamad mewakili kapitalis nasional – mewakili kepentiang Lim Goh Tong, Ananda, Vincent Tan, Eric Chia atau Daim. Ini tidak berlaku dizaman Najib.

Tekanan ini telah sampai kepada Najib. Nasib rakyat Malaysia cukup malang kerana sesudah Dolah Badawi rakyat Malaysia berperdana menterikan Najib. Najib Razak adalah Pedana Menteri Malaysia yang memiliki banyak beban dan masaalah pribadi. Kes pembunuhan Altantuya adalah salah satu contoh dimana tekanan politik dan ekonomi boleh dikenakan kepada Najib.

Kalau kita semua kembali untuk melihat latar belakang Najib, maka kita akan merasa Malaysia hari ini dalam keadaan yang amat merbahaya. Mengikut surat Akuan Bersumpah Balasubramaniam - Najib telah bertemu dengan Altantuya di Singapoura - disatu pameran intan berlian. Sama ada perisek Singapura memiliki gambar Najib dengan Altantuya atau tidak bukan persoalan.

Dengan tidak adanya kepastian sama ada Singapura memiliki gambar itu atau tidak akan terus menakutkan Najib. Bagitu juga dengan General Directorate for External Security ( DGSE polis rashia Peranchis ) – sama ada mereka memiliki gambar Najib makan bersama Altantuya dalam restauran di Paris seperti kenyataan sepupu Alrantuya kepada hakim di mahkamah bukan persoalan.

Persoalannya ialah : Najib akan sentiasa gerun dan takut kepada kuasa kuasa ini. Najib akan senang ‘dipau’ dan di tekan. Inilah malangnya nasib rakyat Malaysia kerana Perdana Menterinya memiliki masaalah.

Lalu timbul peroalan : Apakah Najib sedang ‘dipau’ oleh Singapura? Atau apakah Najib juga sedanng ‘dipau’ oleh negara negara lain seperti Peranchi, Amerika dan Russia? Ini persoalannya wajib ditanyakan oleh seluruh rakyat Malaysia kerana masa depan Malaysia tidak seharusnya ‘dipau’ oleh kuasa-kuasa luar.

Orang ramai dan pemerhati politik agak hairan apabila melihat Najib membuat kenyataan penting tentang pemansuhkan Dasar Ekonomi Baru. Kenyataan yang amat penting ini dibuat bukan di Parlimen Malaysia tetapi di Singapura. Kenapa di Singapura? Kenapa tidak di Persidangan United Malays National Organisations?

Kemudian, apabila Najib memperkenalkan Model Ekonomi Baru, Najib tidak juga berucap di Parlimen tetapi di khalayak peniaga, towkay dan penjual beli dari syarikat luar. Kenapa tidak berucap kepada Dewan Perniagaan Bumiputera?

Amat jelas disini bahawa Najib terpaksa menyembah para peniaga, pelabor dan pemodal dari luar negara. Najib tahu jika kaum kaum kapitalis ini tidak diseronokan maka akhbar dan media mereka akan mula membuka kembali cerita dan kesah Mongolia. Jika Najib tidak membuka pasaran Malaysia maka CNN, BBC, Rueters, CNBC, AFP – akan membuka kesah Altantuya.

Akhirnya Najib terpaksa membuka ekonomi Malaysia jika tidak tekanan akan datang. Dalam masa yang sama apabila bila ekonomi Malaysia terkangkang maka yang akan menjadi mangsa serangan ekonomi kapitalis dunia ialah orang Melayu. Hakikatnya orang Melayu yang masih miskin akan menjadi mangsa serangan kaum kapitalis global. Ini bukan dilema Najib. Najib telah memilih untuk menyelamatkan diri dengan membuka ekonomi Malaysia.

Lalu persoalan timbul – apakah ada jalan lain selain dari mengangkang kepada pemodal luar. Lalu kita dipaksa untuk percaya dengan propaganda bahawa tidak ada jalan lain dalam era globalisasi ini melainkan membuka pasaran kita. Lalu kita diingatkan , malah diberi amaran jika ingin maju dan berjaya maka kita wajib berani bersaing untuk membuka pasaran kita.

Hasil dari propaganda ini Najib dipaksa untuk menarik subsidi. Najib dipaksa untuk membukakan kontrek kepada syarikat luar negara. Najib dipaksa untuk membenarkan syarikat luar negara untuk membeli saham dan harta negara kita.

Harus diingati : kapitalis melabur bertujuan untuk mendapat keuntungan maksima. Kapitalis berkerja untuk mencari untung maksima. Kapitalis tidak akan peduli tentang dasar ini atau dasar itu. Yang mereka perlukan hanya satu dasar : mereka diberi kebebasan dari segala macam cukai mukai. Cakap-cakap bahawa pemodal ini akan membawa pembangunan adalah bohong. Sistem kapitalis adalah sistem ekonomi yang beasaskan keuntungan. Kapitalis mendahulukan keuntungan.

Mari kita kembali untuk kepada asas ekonomi. Asas ekonomi mengajar kita memahami bahawa harta muncul dari hasil bumi, modal dan tenaga buruh. Kita memiliki asas-asas ini. Hasil bumi kita adalah milik kita. Warga negara adalah juga modal kita. Tenaga yang dilahirkan oleh manusia ialah modal.

Jangan silap baca – wang ringgit bukan modal. Wang ringgit itu adalah kertas yang mewakili nilai tenaga yang telah dikristalkan dalam bentuk dinar, ringgit atau rupiah. Satu keping ringit bermakna telah wujud tenaga buruh yang dinilai dengan harga satu ringgit dalam keping kertas itu.

Justeru kita jangan menjadi takut apabila kita selalu ditakut-takutkan jika FDI atau pelaburan luar tidak masuk maka ekonomi kita akan menghadapi kesusahan. Ini tidak tepat. Cuba kita kembalikan ayat yang sama. Kalau FDI ini tidak dibenarkan masuk maka kapitalsi ini akan jatuh muflis bukan kita.

Ekonomi Malaysia semakin terkangkang. Najib akan terus mendapat lebih banyak tekan dari Singapura, Amerika, Peranchis dan pemodal luar. Kad Altantuya akan dimainkan oleh kuasa-kuasa besar sama seperti Isreal memainkan bom nuklear untuk menakut-nakutkan negara Arab.

Jangan silap baca - kes Altantuya ini masih belum selesai. Maka terpulanglah kepada anak semua bangsa di Malaysia ini untuk memileh pimpinan yang jujur, telus dan demokratik yang tidak mungkin boleh ‘dipau’. Selagi Najib menjadi Perdana Menteri tekanan ke atas Malaysia akan beterusan. Najib akan terus mengangkang kepada kapitalis global dan kepentingan Amerika, Singapura dan Peranchis.

dipetik dari: tukartiub.blogspot.com

Halili buktikan pemilihan Zaid tepat

Dzulfikar Mashoor

KUALA LUMPUR, 19 April: Tindakan Datuk Dr. Halili Rahmat keluar PKR dan menyertai Umno dianggap sebagai suatu rahmat daripada Allah kepada Pakatan Rakyat.

Menurut Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar, sikap yang ditunjukkan Halili katanya membuktikan Pakatan Rakyat tepat membuat keputusan untuk tidak memilihnya sebagai calon bagi PRK Hulu Selangor.

Nama Halili sebelum ini antara tersenarai sebagai calon Pakatan Rakyat bagi PRK Hulu Selangor.

"Memang namanya (Dr. Halili) antara yang dicalonkan, mujur kita tak pilih beliau, kalau kita (pimpinan Pkatan Rakyat) pilih sudah tentu merugikan rakyat kelak."

"Alhamdulillah, dengan keputusan Dr. Halili keluar (parti) seolah-olah suatu rahmat daripada Allah, (maka) saya cuma nak ucap terima kasih." ujar beliau ketika dihubungi Harakahdaily.

Keputusan Halili itu juga katanya memberi isyarat yang jelas bahawa keputusan Pakatan Rakyat memilih Datuk Zaid Ibrahim sebagai calon di Hulu Selangor merupakan keputusan yang terbaik.

Tambahnya lagi, Pakatan Rakyat tidak menganggap penghijrahan Dr. Halili kepada Umno sebagai suatu kerugian pada Pakatan Rakyat.

Sebaliknya, menurut beliau, pemergian itu merupakan suatu proses pemutihan bagi Pakatan Rakyat, khususnya PKR sendiri.

"Ia bukan suatu kekurangan, saya nampak ia suatu proses pemutihan buat PKR dan Pakatan sendiri kerana sesiapa pun tahu realiti bankrapnya amalan politik Umno buat masa ini," beliau menambah.

Pagi tadi, media melaporkan Dr. Halili mengumumkan untuk meletak jawatan sebagai Bendahari PKR Hulu Selangor.

Dipercayai tindakan menyertai Umno itu disebabkan beliau berasa tidak puas hati dengan keputusan Pakatan Rakyat memilih Zaid sebagai calon tunggal di P.94 Hulu Selangor tersebut.

PAS mahu SPRM siasat Palanivel lulus projek RM354,000

Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 13 April: PAS mahu Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat pengakuan Ketua Kampung Sungai Buaya di Hulu Selangor, Mustafa Talib bahawa Datuk G Palanivel telah meluluskan tiga projek bernilai RM354,000 di kampung itu.

Sehubungan itu, Ketua Penerangan PAS Pusat, Idris Ahmad (gambar) tidak mempersoalkan keperluan perbelanjaan itu dikeluarkan oleh pihak kerajaan, tetapi mempersoalkan kelayakan dan kredibiliti Palanivel yang tidak mempunyai jawatan dan kuasa dalam kerajaan masih boleh memberi kelulusan projek.

“PAS mahu SPRM menyiasat perkara ini kerana beliau bukanlah anggota kabinet atau penjawat awam yang mempunyai kuasa bagi menentukan perbelanjaan wang negara,” katanya kepada Harakahdaily.

Beliau berkata, adalah tidak releven seorang bekas wakil rakyat yang kini dilantik sebagai penyelaras sebuah parti politik boleh mengeluarkan duit kerajaan sesuka hati untuk projek yang ada kepentingan dengan Pilihan raya Kecil Parlimen Hulu Selangor.

Menurutnya, selama dua tahun allahyarham Datuk Dr Zainal Abidin Ahmad menjadi Ahli Parlimen Hulu Selangor, Kerajaan Persekutuan enggan memberikan sebarang peruntukan kepada beliau bagi memajukan kawasan itu.

“Tetapi, selepas beliau meninggal dunia Kerajaan Persekutuan tiba-tiba sahaja melantik 'wakil rakyat haram' untuk membelanjakan duit kerajaan.

“PAS menuntut SPRM tidak bermain wayang dan menutup mata terhadap apa yang berlaku di Hulu Selangor sekarang,” tegasnya.

PANDUAN & HAK ANDA APABILA DITAHAN POLIS

Mukasurat 1



Mukasurat 2




untuk keterangan lanjut sila layari http://www.malaysianbar.org.my

Majlis Peguam kesal hantar pulang warga asing tanpa bela diri

Hazayani Zakaria

KUALA LUMPUR, 8 Mac: Majlis Peguam Malaysia hari ini kesal dengan tindakan kerajaan menghantar pulang seorang warga Yaman, Khaleed Salim Mohammed ke negara asalnya, tanpa memberi peluang kepadanya untuk bertemu peguam.

Maklumat penghantaran pulang itu diperoleh daripada faksimili yang diterima daripada Kementerian Dalam Negeri (KDN).

Khaleed merupakan salah seorang daripada 12 tahanan yang ditahan sewaktu mendengar kuliah agama di Sungai Cincin, Gombak.

Sambil menyifatkan tindakan itu sebagai tidak adil, Presiden Majlis Peguam Malaysia, Regunath Kesavan menyeru kerajaan membenarkan peguam bertemu dengan tahanan yang masih tinggal sebelum hebeas corpus didengar pada 10 Mac ini.

"Tindakan kerajaan untuk menghantar mereka pulang adalah tidak berasas kerana tahanan belum berpeluang untuk mendapatkan nasihat undang-undang atau membela diri.

"Ramai daripada para tahanan mempunyai keluarga di sini, dan deportasi akan memisahkan ahli keluarga daripada satu sama lain," katanya dalam satu sidang media di pejabat Majlis Peguam, pagi tadi.

Beliau juga menegaskan, Perkara 5 Perlembagaan persekutuan memperuntukkan setiap individu yang ditahan harus diberikan hak untuk bertemu dengan penasihat undang-undang dan dihadapkan di mahkamah.

"Penafian kerajaan terhadap hak asasi ini menunjukkan mereka memperlekehkan Perlembagaan," katanya kesal.

Majlis Peguam turut mengutuk keengganan kerajaan membenarkan peguam bertemu tahanan meskipun telah pun berkali-kali permohonan dibuat.

22 Februari lalu, peguam dan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) ke Ibu Pejabat Polis Bukit Aman menuntut agar tahanan diberi peluang berunding dengan peguam.

"Saya nak tegaskan, warga asing tidak bermaksud mereka itu tidak perlu dilindungi di bawah Perlembagaan Malaysia. Sebagai negara demokrasi kita kena hormati undang-undang tidak kira mereka warganegara Malaysia atau tidak. Tindakan buang negeri terhadap tahanan tanpa alasan adalah sangat tidak wajar," katanya.

Peguam Edmund bond pula berkata, kerajaan seolah-olah berniat melakukan perkara yang sama seperti yang dilakukan mereka terhadap seorang tahanan warga Indonesia, Mohd Iqbal Abdul Rahman yang dihantar pulang sebelum pendengaran habeas corpus.

Beliau juga kesal dengan tindakan kerajaan memfailkan afidavit bagi membantah pendengaran kes berkenaan di mahkamah tanpa memberikan dokumen-dokumen berkaitan tahanan kepada Majlis Peguam dan keluarga tahanan.

"Kami hantar banyak surat kepada (Datuk Seri) Hishammuddin minta dokumen berkaitan tapi beliau tidak pernah beri sehingga sekarang. Tiba-tiba beliau bagitahu failkan afidavit.

"Sangat sukar untuk dipercayai perkara begini boleh berlaku di Malaysia. Warga asing yang datang untuk menyambung pelajaran, dihantar pulang ke negara asal," katanya.

Dalam pada itu, kawan rapat kepada Khaleed, Homam Abdulalim Altarsha yang turut hadir dalam sidang media tersebut meluahkan kekesalan terhadap kerajaan Malaysia yang menghantar pulang Khaleed dan menuduh beliau seorang pengganas.

"Saya dan Khaleed berkawan baik. Saya sangat mengenali dia. Dia bukan seorang penggans seperti yang didakwa. Dia sedang buat sarjana dalam bidang kejuruteraan. Siapa yang akan bayar balik yuran pengajian dia? Dia dihantar pulang sebelum menyelesaikan pengajiannya.

"Saya sangat kecewa dengan Malaysia. Orang selalu cakap Malaysia negara yang sangat aman. Mana keamanannya?" soalnya.

-harakahdaily.net-


hahahaha padan muko ekau
sapo suruh datang mesia!!!

Rencana BH kena batang hidung pemimpin Umno

Mohd Sabri Said

GEORGETOWN, 4 Mac: Apa yang ditulis dalam Berita Harian (BH) semalam kononnya 'Orang Melayu Pulau Pinang Semakin Terpinggir' ibarat meludah ke langit akhirnya terkena batang hidung kepimpinan Umno dan Barisan Nasional (BN) sendiri.



Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng turut kesal terhadap penyiaran berita bermotif memburuk-burukan Kerajaan Pakatan Rakyat yang kononnya tidak pandai memerintah serta bersikap tidak mempedulikan orang Melayu Islam sehingga sanggup merampas hak mereka yang berniaga, meroboh gerai serta berlakunya kemerosotan ekonomi golongan minoriti itu sehingga menyebabkan mereka berpindah ke negeri lain.

"Apa yang berlaku bukan salah Kerajaan Pakatan Rakyat sekarang sebaliknya Umno dan Barisan Nasional (BN) kerana dasar yang menjadi amalan kerajaan terdahulu menyebabkan gejala tersebut berlaku.

“Kita baru dua tahun memerintah mana mungkin boleh melakukan kezaliman sedemikian rupa dan kita tidak akan mengamalkan dasar yang sama dengan BN," tegas beliau dalam sidang media di pejabatnya, semalam.

Katanya, penghijrahan orang Melayu berlaku sejak dulu lagi apabila Umno yang berkuasa tidak bertindak membantu masyarakat Melayu khususnya di Balik Pulau, Bayan Baru, Jelutong, Tanjung Bungah dan banyak lagi tetapi menekan dari belakang dengan memberi peluang golongan elit dalam Umno menikmati kemewahan manakala orang bawahan dibiarkan menderita kehilangan kampung halaman.

“Siapa yang harus dipersalahkan bila bilangan Melayu semakin mengecil melainkan Umno yang merupakan juara Melayu atau tulang belakang perjuangan orang Melayu. Orang ramai akan bertanya apa yang mereka laksanakan demi kebaikan masyarakat Melayu sepanjang 50 tahun memimpin bersama komponen dalam BN,” katanya.

Umno yang mempunyai 11 kerusi dan empat orang Exco Kerajaan BN termasuk seorang Timbalan Ketua Menteri dahulunya tidak berjaya membawa Melayu keluar dari kepompong cuba sekadar mengheret tangan-tangan yang rapat dengan kroni sahaja.

"Umno hanya berjaya meningkatkan tahap sosial ekonomi Melayu Umno sahaja bukan rata-rata bangsa Melayu yang berada di bawah, " katanya.

Bercakap tentang tiga projek besar di Pulau Pinang kononnya kerajaan sekarang sengaja menghakis kedudukan Melayu, beliau berkata, tidak pernah Kerajaan Pakatan Rakyat berbuat demikian kerana semua projek seperti Jambatan Kedua Pulau Pinang, Wilayah Ekonomi Koridor Utara (NCER) dan Penang Global City Centre (PGCC) merupakan projek Kerajaan Pusat dan dilaksanakan pada era pemerintahan BN.

Semasa Pakatan Rakyat memerintah, sambungnya, langkah pertama ialah membatalkan projek PGCC yang bukan sahaja menguntungkan koporat tertentu bahkan merugikan kerajaan.

Begitu juga dengan NCER yang sampai kini sunyi bersesuaian dengan pengasasnya yang kini tidak berbisa lagi iaitu mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Beliau turut menjelaskan projek Tanjung Pinang di Tanjung Tokong juga dikaitkan dengan Kerajaan Pakatan Rakyat kononnya menghalau orang Melayu dari situ secara halus.

"Sebenarnya projek besar dibuat oleh Kerajaan BN dan menyerahkan kepada Syarikat Uda untuk dibangunkan. Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat cuma masuk campur mendesak Uda membina 'Kampung Warisan' seperti mana yang diinginkan oleh penduduk asal Tanjung Tokong," ujarnya.

Apa yang diperkatakan oleh Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS), Jais Karim, semua bermatlamat fitnah untuk mengais simpati terhadap perjuangan menegakkan benang yang basah.

Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat langsung tidak pernah menghalau penduduk Melayu dengan tujuan menjadikan pulau ini sebagai tempat tinggal orang Cina serta menaikkan taraf dan mempromosi pulau yang terkenal dengan panggilan Pulau Mutiara untuk didiami oleh penduduk yang kaya sahaja.

Sementara itu, Pesuruhjaya PAS negeri, Ustaz Saleh Man ketika ditemui membidas kenyataan Jais Karim dengan menggelarkan golongan terbabit sebagai 'hero tua' kerana apa yang mereka perkatakan telah lama diperjuangkan oleh PAS ketika menjadi pembangkang di Dun Pulau Pinang.

Katanya, PAS waktu itu diwakili oleh Allahyarham Datuk Mohd Hamdan Abdul Rahman telah beberapa kali membangkitkan ke mana arah orang Melayu di Tanjung Tokong jika projek mewah dilaksanakan di situ.

Tetapi, isu berkenaan tidak mendapat reaksi daripada Umno malahan acap kali mempersendakan ucapan beliau yang menggangap ucapan itu melalut ekoran PAS tiada sokongan di Pulau Pinang.

"Apa yang diperjuangkan oleh GPMS semuanya ada dalam kocek PAS kerana selama ini kami bersuara pada BN tetapi malangnya tidak diberi perhatian," tambahnya yang juga Adun Permatang Pasir.

Soalnya, kenapa tiba-tiba Jais menjadi hero dalam soal itu.

“Dulu ke mana beliau menghilang seolah-olah tiada dalam negara ketika projek tersebut mendapat bantahan penduduk,” ujarnya.

-harakahdaily-

KOTAK IKAN BERINSULASI BUKAN UNTUK NELAYAN TEMPATAN - melayau

JASIN 28 Feb. - Arahan penggunaan Kotak Ikan Berinsulasi Bergred Makanan (KIBFG) hanya dikenakan kepada pengimport ikan dan ia tidak melibatkan nelayan tempatan, kata Noh Omar.

Dia berkata, tujuan penggunaan KIBFG ialah bagi memastikan ikan yang diimport dalam keadaan segar dan berkualiti tinggi.

"Dalam kotak ini ada mikrocip, kita gunakan (mikrocip) bagi memudahkan pihak penguatkuasa untuk mengetahui maklumat KIBFG seperti kandungan dalam kotak itu dan pemiliknya, ini akan memudahkan jika terdapat isu-isu berkaitan keselamatan,” katanya kepada pemberita selepas merasmikan program Juara Rakyat peringkat Parlimen Jasin di sini, hari ini.

Semalam, Noh menegaskan kerajaan akan tetap meneruskan arahan penggunaan KIBFG secara berperingkat bermula esok, walaupun ada segelintir pengimport ikan yang masih berdolak dalik dan mengugut untuk menghentikan operasi membawa masuk ikan ke negara ini.

Noh berkata, bagi membolehkan arahan penggunaan KIBFG dilaksanakan, kerajaan telah bertolak ansur dengan pengimport ikan termasuk bersetuju menyediakan peruntukan sebanyak RM2.4 juta bagi membiayai subsidi penggunaan KIBFG.

nota:
masih ada yang tidak jelas tentang hal kotak berinsulasi.
malaon ini kata tujuan untuk ikan segar dan berkualiti tinggi
ertiny kalau makan ikan busuk orang ramai akan sakit perut
ertinya kalau makan ikan busuk orang ramai akan ceret beret

ada yang tidak betul di sini.

semenjak bila pula kerajaan gerombolan ingin menjaga kesihatan rakyat.
kalau hendak menjaga kesihatan rakyat kenapa hospital di swastakan

kotak ini ada microchip pulak.
micro chip ini untuk pertahanan dan keselamtan negara.
biar betul - takkan ikan sebahagian daripada pertahanan kita.

ini macam ada kroni cadangankan projek ini.
malaon ini paksa pengimpot gunakan kotak berinsulasi ini.
kotak berinsulasi hanya boleh di beli di sebuah kedai.

ini macam kes beras
tak ada yang boleh import beras keculi bernas
kemudian kalau nak beli beras kena beli dari syraikat bernas ini saja.

yang pelinya itu TIDAK MELIBAT NELAYAN TEMPATAN.
yang peliknya itu kerjaaan ada pulak bagi sunsidi.
apa sebenarnya sedang berlaku?

mungkin malaon ini rasa inilah masa masa
terakhir untuk membuat duit sebelum gerombolan lucut kuasa
macam nor yacob... rembat sebanyak mungkin... dua tahun
lagi kerajaan perkatan akan datang.
silap silap hari bulan macam thaksin... semua harta
kena rampas kembali kah kah kah



Dicatat oleh Tukar Tiub pada 1:27:00 AM

KOS TAMBAHAN PUNCA HARGA MENINGKAT – berita hairan

Isnin, 2010 Mac 01
SATU CONTOH PERNIAGAAN BUMIPUTERA


MALAS BEKERJA - SURUH KERAJAAN BAGI MONOPOLI


KOS TAMBAHAN PUNCA HARGA MENINGKAT – berita hairan

KUALA LUMPUR: Bekalan ikan dalam negara akan berkurangan dan harga dijangka naik 10 peratus jika Persatuan Pengimport/Pemborong Ikan dan Sumber Laut Malaysia menghentikan import ikan bagi membantah arahan kerajaan menggunakan kotak ikan berinsulasi.

Pengerusi Jawatankuasa Pengimport/Pemborong Ikan dan Sumber Laut Malaysia, Yusoff Ismail, berkata 1,500 tan ikan import dari Thailand dan Indonesia setiap hari mungkin tidak dapat dibawa masuk jika penggunaan kotak berinsulasi diwajibkan.

“Ini kerana kebanyakan ahli persatuan tidak mampu membelinya kerana harga kotak itu lebih mahal berbanding tong plastik digunakan sekarang.

“Kalaupun pengimport menggunakan kotak berinsulasi ini, harga ikan dijangka meningkat kerana kos tambahan akan disalurkan kepada pembeli,” katanya ketika dihubungi, semalam.

Pada 24 Oktober 2009, Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Noh Omar mengumumkan penggunaannya dilaksanakan mulai hari ini selepas dibantah sebelum ini.

Yusoff juga membantah syarat mewajibkan pembelian kotak berinsulasi itu hanya daripada KF Marketing Sdn Bhd (KFM) yang ditaja Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM).

Katanya, monopoli KFM itu bersifat menindas rakyat kerana semua kos tambahan akan disalur kepada mereka, walhal lima kilang lain bersetuju menjual kotak sama pada harga lebih murah.

Ahli jawatankuasa Persatuan Import dan Eksport Malaysia, Tan Chee Meng, berkata sebahagian besar pengimport ikan dari Johor, Selangor, Kedah dan Perak nekad menghentikan import ikan mulai hari ini.

“Saya difahamkan beberapa pemilik bot juga sudah mengurangkan operasi menangkap ikan kecuali mereka yang memiliki kemudahan sejuk beku untuk menyimpan hasil tangkapan sementara menunggu kesudahan kemelut baru ini.

“Walaupun kempen boikot ini hanya membabitkan ikan import, nelayan tempatan juga dikhuatiri menghadapi kesukaran memasarkan ikan kerana lori milik pemborong dijangka tidak akan beroperasi sepanjang tempoh boikot untuk mengangkut hasil tangkapan,” katanya.

KAH KAH KAH

woit... KENAPA SUSAH KAN SATU MALAYSIA?.... kah kah kah..

woit... APA TUJUAN GUNAKAN KOTAK INI ?.... kah kah kah..

woit... KENAPA PAKSA BELI PADA SYARIKAT INI ?.... kah kah kah...

woit.... INI MESTI SYARIKAT KRONI.... kah kah kah...

woit.... APA TUJUAN PAKAI KOTAK BERINSULASI INI ?.... kah kah kah..

woit... NAK JAGA KESIHATAN RAKYAT?..... kah kah kah...

woit.... KALAU NAK JAGA KESIHATAN ORANG RAMAI KENAPA HOSPITAL DI SWASTAKAN.... kah kah kah....


woit... SIAPA PUNYA SYARIKAT : KF MARKETING SDN BHD INI ?... kah kah kah..

woit... APA HUBUNGAN SYARIKAT INI DENGAN MALAON MENTERI... kah kah kah...

woit... KENAPA SUARA DARI PENGIMPOT IKAN TIDAK DI LAPORKAN...kah kah kah...

woit...SATU MALAYSIA NAK TAHU... KENAPA PENGIMPOT IKAN MEMBANTAH.... kah kah kah


-tukar tiub-

HAPUSKAN RASUAH DULU - SEBELUM PAKAI KOTAK BARU

Ahad, 2010 Februari 28

NANTI ADAKAN AKTA - IKAN TAK BOLEH LETAK DALAM BESEN PLASTIK

ARAHAN PENGUNAAN KOTAL IKAN BERINSULASI BERMULA ISNIN :NOH OMAR - mStar


Arahan penggunaan Kotak Ikan Berinsulasi Bergred Makanan (KIBFG) secara berperingkat akan tetap bermula Isnin ini sekalipun ada segelintir pengimport ikan mengugut untuk menghentikan operasi membawa masuk ikan ke negara ini.

Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani Noh Omar yang kesal dengan tindakan kumpulan terbabit berkata pihak berkenaan sudah diberi peluang untuk menyuarakan rasa tidak puas hati mereka semasa sesi dialog dengan beliau pada Khamis lepas.

"Individu terbabit pun ada sama pada dialog itu. Bila dia timbulkan masalah maka kita dah setuju untuk buat beberapa keputusan dan semua orang puas hati, tetapi kenapa hari ini dia buat kenyataan bercanggah dengan apa yang dipersetujui, apa masalahnya," katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas kenyataan anggota jawatankuasa Persatuan Import dan Eksport Malaysia, Tan Chee Meng dalam sebuah akhbar hari ini yang antara lain berkata sekumpulan pengimport ikan dari Johor, Selangor, Kedah dan Perak tidak berpuas hati dengan arahan itu.

Kumpulan itu juga dilaporkan mengugut untuk menghentikan import ikan ke negara ini apabila arahan dikuatkuasa bermula 1 Mac ini.

Noh berkata bagi membantu meringankan beban pengimport membeli KIBFG yang agak mahal, kerajaan juga telah bersetuju memperuntukkan RM2.4 juta sebagai subsidi termasuk pengurangan caj ikan import sebanyak dua sen sekilogram.

"Harga subsidi ini diberikan bagi pembelian 60,000 kotak KIBFG iaitu 20,000 kotak KIBFG seberat 100 kilogram dan sebanyak 40,000 untuk kotak KIBFG seberat 50 kilogram.

"Bagi KIBFG seberat 100 kilogram, harganya ialah RM205 seunit dan subsidi diberikan kerajaan ialah RM60 seunit menjadikan harga selepas subsidi cuma RM145, manakala harga KIBFG seberat 50 kilogram pula yang pada asalnya RM125 seunit jadi RM95 selepas subsidi," katanya.

Kerajaan katanya telah cuba meringankan beban pengimport dan pada masa yang sama golongan itu juga harus menyokong hasrat kerajaan yang mahu memastikan rakyat mendapat bekalan ikan segar selain mengelakkan penyeludupan.

Mengenai masalah berhubung tong ikan plastik sedia ada selepas penggunaan KIBFG dikuatkuasakan, Noh berkata kerajaan telah memberi beberapa cadangan seperti menjualkannya kepada pengimport ikan dari Thailand dan Indonesia atau menjualkannya kepada nelayan tempatan.

"Kerajaan pun ada maklumkan selepas bulan Jun jika mereka nak beli KIBFG daripada pembekal lain selain empat pembekal yang dilantik Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM) kita benarkan tetapi mereka masih kena gunakan cip yang kita sediakan.

"Kenapa mereka takut nak guna cip kita? Apa helah mereka? Takut kita boleh kesan sebarang kegiatan yang tidak sepatutnya?" katanya.

Noh seterusnya menegaskan pengimport ikan tidak akan dibenar membawa masuk ikan ke negara ini sekiranya mereka tetap ingkar daripada mematuhi arahan itu apabila penggunaan KIBFG dikuatkuasakan sepenuhnya pada November ini.

"Negara-negara seperti Thailand dan Singapura dah guna KIBFG dan Indonesia pun bawa masuk ikan ke Malaysia guna kotak ikan berinsulasi tetapi tiada gred makanan, cuma hanya Malaysia yang guna cip.

"Apa pun saya akan panggil individu ini bagi mendapat penjelasan sebenar dan menerangkan semula arahan itu kepadanya dalam masa terdekat. Janganlah kelirukan rakyat dengan isu ini," katanya.

nota:
jika ikan tidak di import maka harga ikan akan naik.
jika hartal dilakukan oleh pengimpot lagi harga naik.

apa tujuan kotak berinsulasi ini ?
tidak diternagkan dengan jelas.

apa batahan dari pengimpot?
ini juga tidak dilaporkan.

satu melaysia sudah bosan degan laporan berita satu pihak sahaja.
apa dia permintaan pengimpot.
kenapa perlu kotak ini?
syarikat kroni mana yang jadi monopili jual kota berinsulasi ini?

pelik pulak: tong lama plastik boleh dijual untuk nelayan
tempatan pulak.
dari laporan berita ini nampaknya
ini satu lagi nak tipu Melayu
satu projek paksa orang beli dari syarikat kroni

inilah dia dinamakan perniagaan bumiputera kah kah kah

letih jadi Melayu
tak pernah malu
malas buat kerja
suka niaga atas angin kah kah kah


-tukar tiub-

LKIM Diminta Tarik Balik Arahan Guna Tong Insulasi

KOTA BAHARU, 13 Jan (Bernama) -- Kira-kira 100 anggota Persatuan Pemborong dan Penjual Ikan Kelantan (PPPIK) hari ini mengadakan demonstrasi sebagai membantah penguatkuasaan penggunaan tong insulasi Khamis ini oleh Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM).

Penggunaan tong insulasi menggantikan tong plastik adalah tidak praktikal ekoran cirinya yang tidak sesuai untuk menjamin kesegaran ikan, kata Pengerusi PPPIK Ahmad Tarmizi Mamat.

"Tong insulasi memiliki pelbagai kelemahan antaranya mudah bertakung air, seberat 50 kilogram yang membebankan kerja pemunggahan secara manual, mudah gelongsor dan air batu mudah cair yang menyebabkan ikan mudah rosak," katanya kepada pemberita semasa ditemui pada demonstrasi itu yang diadakan berhampiran pasar Siti Khadijah di sini.

Beliau berkata, penggunaan tong insulasi juga akan meningkatkan kos operasi kerana harga tong berkenaan mahal iaitu RM120 seunit yang hanya dapat memuatkan 40 kilogram ikan berbanding tong plastik berharga RM23 seunit untuk 30 kilogram ikan.

Katanya PPPIK akan menghantar memorandum kepada LKIM hari ini bagi menggesa pihak terbabit mengkaji semula dan menarik balik penguatkuasaan penggunaan tong insulasi.

Salinan memorandum itu juga akan dihantar kepada Ketua Pengarah LKIM dan Menteri Pertanian Dan Industri Asas Tani, katanya.

-- BERNAMA